O Departamento de Gerenciamento de Emergências do Conselho de Estado anunciou um grupo de casos típicos de aplicação da lei de punição por segurança da produção

Em 2 de fevereiro, um grupo de casos típicos de aplicação da lei foi anunciado pela Comissão de Segurança do Conselho de Estado e pelo Departamento de Gerenciamento de Emergências para anunciar os crimes de operações perigosas e falsificação, falsificação e negociação de órgãos nacionais.

Caso 1

De 16 a 17 de maio de 2022, quando a Agência de Resgate de Incêndios na cidade de Yongkang, a província de Zhejiang inspecionou uma empresa, verificou -se que a empresa tinha uma descontinuação não autorizada do dispositivo de alarme de gás combustível e outros problemas que afetam a segurança da produção e no que Fechamento da área de alarme de gás combustível, verificou -se que havia uma grande quantidade de tinta e diluentes, como 26 barris de agente de cura de tinta e 16 barris de tinta de superfície clara. Após a identificação, os itens acima são todos líquidos inflamáveis. A pessoa encarregada da empresa, Li Mouyuan, era suspeita de violar o primeiro parágrafo do artigo 134 da Lei Penal da República Popular da China. A Agência de Resgate de Incêndios ordenou que a Companhia corrigisse imediatamente de acordo com a lei e transferisse a pista do caso para o Bureau de Segurança Pública de Yongkang para processamento. O Departamento de Segurança Pública de Yongkang entrou com um caso para o caso de Li Mouyuan, a pessoa encarregada da empresa e o caso de borracha e plástico foram investigados, e o caso foi transferido para o procurador do povo de Yongkang para revisão e acusação. O procurador do povo da cidade de Yongkang revisou que Li Mouyuan era conhecido por não conseguir monitorar a concentração da concentração de gás -Gas liberada no processo de produção em tempo real. Quando havia um grande perigo oculto da produção de segurança, foi fechada resina de PVC para economizar custos de produção sem autorização. O perigo de realidade das principais baixas ou outras consequências sérias decidiu processar Li Mouyuan por lição de casa perigosa. Posteriormente, o Tribunal do Povo de Yongkang condenou Li a oito meses de prisão por lição de casa perigosa.

Caso 2

Em 27 de dezembro de 2021, os policiais da Administração de Emergência do Condado de Linyi da cidade de Linyi, a província de Shandong, realizaram inspeções policiais em uma Wood Industry Co., Ltd., e descobriu que a empresa teve cinco acidentes importantes em grandes acidentes e ordenou o Empresa para suspender temporariamente a produção e a suspensão de acordo com a lei. Em 2 de janeiro de 2022, os policiais descobriram que a empresa iniciou a produção sem retificação sem retificação dos principais acidentes e, usando aquecimento de fogo brilhante no local, havia um risco real de acidentes de segurança de produção. A Administração de Emergência do Condado de Lintong levou a Companhia a interromper as medidas de fornecimento de energia, forçou sua decisão de PVC Resin SG5 executar a retificação de perigos ocultos de acidentes graves e escreveu para o desenvolvimento de reforma e reforma, o governo do município e outras unidades para exigir restrições e monitoramento de sua eletricidade de produção. A inspeção também constatou que a empresa aceitou a eletricidade de produção em particular de outras unidades. Nas circunstâncias de grandes acidentes e colheita irracional, começou a produzir novamente sem percepção e se recusou a executar a suspensão temporária da produção e a suspensão dos negócios. O controlador real da empresa Wu Moubai era suspeito de violar o segundo item do artigo 134 da lei criminal da República Popular da China. Em 14 de janeiro de 2022, a Administração de Emergência do Condado de Lintong transferiu o caso para os órgãos de segurança pública de acordo com a lei. Em 17 de janeiro, o Departamento de Segurança Pública do Condado de Lintong investigou o caso. Em 28 de julho, o Tribunal Popular de Etileno-Vinil Acetato de Lintong decidiu que Wu Moubai era culpado de operações perigosas e condenado a três meses de suspensão três meses.

Caso 3

Em 10 de janeiro de 2022, um oficial de segurança completo na cidade de Fenggang, na cidade de Dongguan, a província de Guangdong descobriu que era suspeito de armazenar um grande número de produtos químicos perigosos em uma sala simples construída em uma sala simples construída por um parque industrial. O oficial de segurança completo relatou a situação ao ramo de gerenciamento de emergência da cidade de Fenggang. A filial de gerenciamento de emergência imediatamente enviou policiais ao local para verificar e descobriram que 46 barris de adesivos sólidos e 92 barris de resina na casa com uma área de cerca de 25 metros quadrados foram armazenados. Espere, existem produtos inflamáveis ​​e códigos de registro químico perigosos na embalagem do produto. Após a identificação, o armazenamento é produtos químicos perigosos. O Iron House fica a menos de 1,5 metros do edifício de fábrica de quatro andares mais próximo e cerca de 200 pessoas trabalham no edifício da fábrica de flocos de ácidos bóricos de quatro andares, a menos de 25 metros de um dormitório de um funcionário, a menos de 20 metros de outro edifício de fábrica de três andares. Perigo. Após a investigação, Cui Mouxin, a pessoa encarregada do local, não solicitou uma licença comercial perigosa e seu comportamento era suspeito de violar o terceiro item do artigo 134 da lei penal da República Popular da China. A administração de emergência de Dongguan transferiu o caso para os órgãos de segurança pública de acordo com a lei. Durante a investigação, os órgãos de segurança pública descobriram Cui Moufei, o principal criminoso do caso. Em 14 de janeiro, os órgãos de segurança pública investigaram o caso e posteriormente transferiram o caso para o Procuratorate para revisão e acusação. Em 15 de agosto, o procurador do Povo do Terceiro Distrito Urbano de Dongguan City acreditava que Cui Mouxin era um crime, e ele tinha uma parcela legal ou decidida de luz, reduzindo ou isentando a punição e decidiu não processar cui mouxin. Em 26 de agosto, o Terceiro Tribunal Popular da cidade de Dongguan, a província de Guangdong fez um veredicto criminal. O principal criminal Cui Moufei cometeu uma operação perigosa e condenada a seis meses de prisão e um ano em liberdade condicional.